Noticias Jurídicas Audiencia Nacional

Noticias Judiciales Noticias Judiciales

  • La Audiencia Nacional condena a 52 años de cárcel a Txapote y a otros dos miembros de ETA por el atentado frustrado en Citruénigo (Navarra) en el año 2000
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 24/05/2024 a las 12:50

    La Audiencia Nacional ha condenado a 52 años de cárcel al exjefe de ETA Francisco Javier G.G., ‘Txapote’, y a los exmiembros de la banda terrorista Asier A., ‘Santi., y Aitor Aguirrebarrena, ‘Peio’, por la colocación de un artefacto, que no llegó a explosionar, en la jardinera del alféizar de una vivienda de Citruénigo (Navarra) en la que pensaban que vivía un guardia civil pero que, en esa época, noviembre del año 2000, estaba habitada por una mujer y un niño de corta edad. En su sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a los acusados a 38 años de cárcel por dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y a otros 14 años por un delito de estragos terroristas también en grado de tentativa. Los…

  • La Audiencia Nacional mantiene la competencia para juzgar por terrorismo el asesinato de un sacristán en Algeciras
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 24/05/2024 a las 12:30

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la declinatoria de jurisdicción planteada por la defensa de Y.K., detenido por el asesinato de un sacristán en la localidad gaditana de Algeciras el 25 de abril de 2023. La Sala hace suyos los argumentos de las acusaciones personadas en la causa y considera que en este momento procesal el relato de hechos y la calificación jurídica de delitos de naturaleza terrorista se basan en los indicios incriminatorios que ha arrojado la investigación judicial en relación con la finalidad terrorista de la conducta del procesado. El tribunal explica que no cabe, como pretende la defensa, una valoración anticipada de la finalidad terrorista que perseguía el detenido, ni de la afectación de sus facultades psíquicas, extremo que tendrá que ser objeto d…

  • La Audiencia Nacional condena a una organización criminal que traficaba con droga entre España y Holanda
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 22/05/2024 a las 12:00

    La Audiencia Nacional ha condenado a penas de entre cinco y catorce años de cárcel a ocho miembros de una organización criminal que traficaba con droga entre España y Holanda y ha avalado el uso de las conversaciones interceptadas con las que se comunicaban a través del servicio de mensajería encriptada Encrochat. En una sentencia, los magistrados de la sección segunda condenan a los acusados por un delito contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, cometido en el seno de una organización delictiva de los artículos 368 (grave daño), 369 (notoria importancia), y 369 bis (organización delictiva), mientras que absuelven a otros procesados. La Sala considera probado que loa condenados formaban una estructura criminal estructurada que se dedicaba a…

  • La Audiencia Nacional absuelve de blanqueo de capitales procedente del narcotráfico a seis miembros de la familia Charlín
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 12:24

    La Audiencia Nacional ha absuelto por falta de pruebas a seis miembros de la familia Charlín acusados por la Fiscalía Antidroga de delito de blanqueo de capitales procedente del narcotráfico cometido en el seno de una organización criminal por haber participado en cinco operaciones de lavado de dinero entre los años 2000 y 2010. En una sentencia, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala Penal absuelven también a dos abogados y un empresario que fueron juzgados junto a los miembros de la familia Charlín. La Fiscalía Antidroga había solicitado para los nueve acusados penas de entre seis años de cárcel y cuatro años, siete meses y quince días. En este procedimiento se enjuiciaron cinco supuestas operaciones de blanqueo de capitales, entre ellas la subasta de una depura…

  • La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional anula la primera sentencia del ‘caso tándem’ y ordena una nueva que valore la prueba practicada
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 11:00

    La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha acordado la nulidad de la primera sentencia del caso Tándem, que condenó a 19 años de cárcel al comisario José Manuel V., y ha ordenado a la sección Cuarta de la Sala Penal que dicte una nueva con el mismo tribunal en la que valore la totalidad de la prueba practicada en el juicio oral y se pronuncie sobre todos los delitos objeto de acusación.  En su sentencia, los magistrados de la Sala de Apelación han estimado parcialmente los recursos presentados por las acusaciones, entre ellas la Fiscalía Anticorrupción, y los acusados que fueron juzgados en las piezas ‘Iron’ (pieza 2) ‘Land’ (pieza 3) y ‘Pintor’ (pieza 6).  En la sentencia ahora anulada, de julio del año pasado, la Sección Cuart…

  • La Audiencia Nacional condena a tres años de cárcel a los acusados de investigar al árbitro del laudo entre Kiss FM y Planeta
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 10:20

    La Audiencia Nacional ha condenado a tres años y un día de cárcel por un delito de cohecho pasivo al excomisario José Manuel V. y al policía Antonio G.R. por haber investigado de forma irregular, a principios de 2014 y por encargo de Planeta, a uno de los árbitros del laudo entre este grupo de comunicación y Kiss FM. En su sentencia, la Sección Cuarta absuelve al responsable de Seguridad de Planeta y al director de los Servicios Jurídicos, Antonio L.L. y Luis Elías V., respectivamente, del delito de cohecho activo al considerar que ambos desconocían la condición de policía en activo de José Manuel V. cuando le contrataron para elaborar el denominado “Informe July”. También absuelve a José Manuel V. y a Luis Elías V. del delito de falsedad documental…

  • La Audiencia Nacional admite la personación del Servicio de Salud de Baleares como perjudicado en la causa por el cobro de comisiones por la venta de mascarillas en la pandemia
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 17/05/2024 a las 12:00

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado un recurso del abogado de Islas Baleares para que se tenga por personado como acusación particular al Servicio de Salud de esta comunidad autónoma en la causa en la que se investigan delitos relacionados con el presunto cobro de comisiones por la venta de mascarillas durante la pandemia. En un auto, la Sección Segunda revoca la decisión del Juzgado Central de Instrucción Dos, que instruye este procedimiento, en la que había denegado la personación al Servicio de Salud de Illes Balears dado que el expediente de contrato de las mascarillas se había financiado con cargo a fondos de la Unión Europea. La Sala explica que, tal y como pone de manifiesto la documentación aportada por la entidad recurrente, se ha retirado la cofinanciación del fo…

  • La Audiencia Nacional rechaza extraditar a El Salvador a un ciudadano reclamado por pertenencia a una organización criminal
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 10/05/2024 a las 12:35

    La Audiencia Nacional ha rechazado extraditar a El Salvador al exmiembro de una mara reclamado por pertenencia a organización criminal ante la falta de garantías de que se respeten sus derechos fundamentales como consecuencia del estado de excepción en que se encuentra aquel país desde hace más de dos años. En un auto, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, en línea con lo solicitado por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la defensa del reclamado, considera que, a la vista de la situación político-social existente en la República de El Salvador y las circunstancias personales del reclamado, debe ser rechazada su entrega. “Proceder de otro modo implicaría amparar posibles situaciones de grave riesgo para su vida e integridad física, a la vista de la s…

  • La Audiencia Nacional confirma la existencia de tres cárteles en el sector ferroviario para repartirse contratos de ADIF, confirma cinco multas y rebaja o anula otras
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 30/04/2024 a las 14:00

    La Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha confirmado la existencia de tres cárteles entre empresas del sector ferroviario que durante años se repartieron de manera ilícita los concursos convocados por ADIF para la construcción y mantenimiento de los sistema de electrificación y electromecánica de los trenes convencionales y de alta velocidad. Por estos hechos, la CNMC impuso en marzo de 2019 sanciones por un total de 118 millones a un total de quince empresas, de las cuales la Audiencia ha confirmado cinco, entre ellas la de 16,8 millones a Siemens y de 8,8 millones a Alstom. Para el resto de las compañías, la Sección Sexta de lo Contencioso ha estimado de forma total o parcial sus recursos, en algunos casos por falta de pruebas del concierto entre ellas para formar un cártel…

  • La Audiencia Nacional rechaza la responsabilidad patrimonial del Estado por un dictamen de la ONU contra la escolarización de un menor con discapacidad en un centro de educación especial
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 29/04/2024 a las 11:00

    La Audiencia Nacional ha rechazado la responsabilidad patrimonial del Estado que reclamaban los padres de un menor con discapacidad basándose en un dictamen de un Comité de la ONU que apreció vulneración de derechos fundamentales del niño. La Sala de lo Contencioso ha rechazado la responsabilidad patrimonial del Estado que reclamaban los padres de un menor con síndrome de Down a quienes el Comité de Derechos para las personas con discapacidad había reconocido la vulneración de sus derechos fundamentales por haber sido escolarizado en un centro de educación especial y no en un centro de educación ordinaria, como solicitaban los padres. En una primera sentencia, de 17 de noviembre de 2022 la Sala desestimó el recurso que presentaron los padres por el incumplimiento de las autoridades educ…

  • El juez de la Audiencia Nacional procesa a la excúpula de ETA por el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 25/04/2024 a las 11:45

    El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha procesado a los exmiembros del Comité Ejecutivo de ETA José Javier A.R., “Kantauri”; Miguel A.I., “Mikel Antza”; María S. I., “Anboto” e Ignacio G.A., “Iñaki de Rentería”, por el secuestro y asesinato del concejal del PP de Ermua Miguel Ángel Blanco en julio de 1997. En un auto, el magistrado procesa a los cuatro exmiembros de la cúpula etarra por delitos de secuestro y asesinato terrorista con agravante de alevosía al considerar que se dan los requisitos de la autoría mediata por dominio de la organización, ya que podían haber impedido el asesinato pero no lo hicieron, lo que evidencia “una voluntad inequívoca en la producción del resu…

  • La Audiencia Nacional reabre la causa Pegasus ante nuevos datos aportados por Francia
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 23/04/2024 a las 11:20

    El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha acordado la reapertura de la causa abierta por la infección llevada a cabo con el programa informático Pegasus de los dispositivos móviles del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de los ministros de Defensa, Interior y Agricultura, Margarita Robles, Fernando Grande-Marlaska y Luis Planas, respectivamente. El magistrado acuerda la reapertura tras haber recibido una Orden Europea de Investigación (OEI) emitida por las autoridades judiciales de Francia que incorpora una investigación llevada a cabo en el país vecino en 2021 por múltiples infecciones de teléfonos de periodistas, abogados, personalidades públicas y asociaciones gubernamentales y no gubernamentales, así como miembros de gobierno francés, ministros y diputados, con el s…

  • La Audiencia Nacional asume la competencia por terrorismo del ataque con un hacha en un restaurante de Badalona
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 19/04/2024 a las 14:00

    El juez de la Audiencia Nacional Joaquín Gadea ha aceptado la competencia para investigar como terrorismo el ataque de un ciudadano pakistaní con un hacha sobre el escaparate de un restaurante de comida rápida de un centro comercial de la localidad barcelonesa de Badalona. El auto recoge el informe de la Fiscalía que defiende la competencia de la Audiencia Nacional al entender que, de lo actuado hasta este momento y sin perjuicio de lo que resulte de la investigación, los hechos encajan en un delito de integración/colaboración con organización terrorista al tratarse de una acción violenta a título individual o en solitario en cumplimiento de los postulados de la yihad. Gadea explica que los hechos que tuvieron lugar el pasado día el 27 de marzo de 2024 en el centro comercial Magic de Badalona,…

  • La Audiencia Nacional mantiene en libertad a un ciudadano reclamado por Colombia por delitos de organización criminal y contrabando
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 19/04/2024 a las 13:00

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado un recurso de la Fiscalía contra la decisión del juez Ismael Moreno de dejar en libertad provisional con medidas cautelares a un ciudadano nacido en Colombia con nacionalidad española reclamado por las autoridades de aquel país por delitos de organización criminal, contrabando y cohecho. En un auto, la Sala mantiene en libertad a Diego M.B., quien compareció ante la Audiencia Nacional el pasado sábado 6 de abril para declarar por la orden de extradición de Colombia y a quien se le impuso la obligación de comparecer ante el juzgado cada 15 días, la retirada de pasaporte y la prohibición de salida de territorio. Los magistrados de la Sección Cuarta se basa en la voluminosa documentación de la defensa que presentó en l…

  • La Audiencia Nacional propone juzgar al exjefe Seguridad Iberdrola y declarar a la compañía responsable civil por encargos al comisario de Policía entre 2024 y 2011
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 18/04/2024 a las 12:00

    El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha propuesto juzgar a José Manuel V. y al exdirector de Seguridad de Iberdrola Antonio A. y declarar a la compañía y la Administración del Estado como responsables civiles en la pieza en la que se han investigado una decena de encargos irregulares al excomisario de Policía entre 2024 y 2011. En el auto de pase a procedimiento abreviado de la pieza separada 17 del denominado ‘caso tándem’, el titular del Juzgado Central de Instrucción Seis propone juzgar también al socio de José Manuel M. en la empresa Cenyt Rafael R. El magistrado considera acreditados los delitos de cohecho pasivo propio, cohecho activo, descubrimiento y revelación de secretos y falsedad de documento mercantil. En su auto, el juez señala a…

  • La Audiencia Nacional condena a 5 años y 8 meses de cárcel al excomisario del aeropuerto de Madrid-Barajas por recibir de empresarios coches de alta gama, relojes de lujo, viajes y dinero
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 17/04/2024 a las 12:00

    La Audiencia Nacional ha condenado a 5 años 8 meses de cárcel al que fuera comisario jefe en el aeropuerto de Madrid-Barajas Carlos S. por haber recibido entre 2010 y 2015 dádivas en especie y en metálico, entre ellas coches de alta gama, relojes de lujo o dinero, por parte de empresarios como recompensa para dar “el mejor trato y consideración” a los clientes y familiares de dichos ejecutivos. Al otro acusado en esta pieza 1 del caso Tándem, el empresario y abogado Francisco M., los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal le condenan a la pena de tres meses de prisión por un delito de cohecho activo cometido por particular con la atenuante analógica de colaboración, en grado de muy cualificada. La Sala condena a Carlos S. a cinco años y 1 meses de cárcel por…

  • La Audiencia Nacional admite una querella por terrorismo contra la cúpula de Hamás presentada por el padre de una joven española asesinada en los ataques a Israel en octubre
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 16/04/2024 a las 13:00

    La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha admitido la querella contra la cúpula de Hamás por delito de terrorismo que presentó por el padre de la joven española asesinada en los ataques perpetrados contra Israel el 7 de octubre del pasado año. En un auto, la titular del Juzgado Central de Instrucción Tres admite a trámite la querella, tal y como había solicitado la Fiscalía, y acuerda acumularla a las diligencias ya abiertas en este órgano judicial el pasado 11 de octubre para investigar la muerte de la joven y de otro español y su mujer. Respecto a la posible atribución de la condición de investigados de los miembros de la cúpula de Hamás querellados, su declaración y la adopción de medidas dirigidas a su detención solicita…

  • La Audiencia Nacional ordena al embajador en Pakistán que dote a una fiscal antiterrorista afgana y a su hijo de documentación para trasladarse a España
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 11/04/2024 a las 11:20

    La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha ordenado al embajador de España en Pakistán que dote a una fiscal afgana que ha participado en “relevantes” procesos en materia de terrorismo internacional y a su hijo de la documentación que les habilite para trasladarse a territorio español. Así lo acuerdan los magistrados de la Sección Cuarta en un auto de solicitud de medida cautelar presentada contra la desestimación por silencio administrativo por parte del embajador de España en la República Islámica de Pakistán en el marco de un procedimiento de solicitud de protección internacional. La petición se formuló al amparo del artículo 38 de la Ley 12/2009 según el cual “con el fin de atender casos que se presenten fuera d…

  • La Audiencia Nacional revoca y deja sin efecto la cesión de la jurisdicción a Guinea de la causa contra el hijo de Obiang por la desaparición de opositores
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 08/04/2024 a las 11:40

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha revocado y dejado sin efecto la resolución del juez Santiago Pedraz en la que acordó ceder a Guinea la jurisdicción para investigar el presunto secuestro y desaparición de cuatro miembros del Movimiento para la Liberación de Guinea Ecuatorial-Tercera República en noviembre de 2019, unos hechos por los que estaban siendo investigados en España Carmelo O.O., hijo del presidente de la República, Teodoro Obiang, y otros dos miembros del Gobierno. En un auto, los magistrados de la Sección Segunda estiman el recurso presentado por los familiares de las víctimas contra la decisión de Pedraz, acordada el pasado 9 de enero tras recibir una comisión rogatoria de las autoridades de Guinea en la que se interesaba la cesión de la jurisdicción a l…

  • La Audiencia Nacional confirma las ocho multas por un total de 19,5 millones impuestas a Naturgy por encarecer el precio de la electricidad
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 04/04/2024 a las 13:00

    La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha confirmado las ocho multas por un total de 19,5 millones de euros que la CNMC impuso a Naturgy por presentar ofertas en el mercado diario de ocho centrales de ciclo combinado con precios elevados entre octubre de 2016 y enero de 2017. Esta situación obligó al Operador del Sistema a programarlas en modo de restricciones técnicas para garantizar el suministro con un coste mayor, lo que encareció el precio de la electricidad y le reportó a la compañía unas ganancias de más de 13 millones de euros. En una sentencia, la Sección Cuarta desestima el recurso presentado por Naturgy Generación SLU (anteriormente Gas Natural Fenosa Generación SLU) contra la Resolución de la CNMC de 14 de mayo de 2019 por la que le impuso las multas como r…

  • El juez de la Audiencia Nacional propone juzgar a seis personas por enaltecimiento de terroristas y humillación a víctimas en 120 actos de homenaje a presos de ETA
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 03/04/2024 a las 11:50

    El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha propuesto juzgar a seis personas como autoras de un delito continuado de humillación a las víctimas del terrorismo y enaltecimiento de los que han participado en actos terroristas por la organización de 120 actos de homenaje a presos de ETA entre 2016 y 2020. En el auto de pase a procedimiento abreviado, acordado a instancia de la Fiscalía, el titular del Juzgado Central de Instrucción Seis propone juzgar a los miembros de la Comisión de Presos de Sortu Antonio L.R., ‘Kubati’, y Oihana G.M., junto a los investigados Haymar A., Oihana S.V.S.C., Carlos S.E.M. y Felipe S.E.S.P. La resolución del instructor explica que, en su condición de miembros de la Comisión de Presos de SORTU, ‘Kubati’ y Oihana G.M., junto al …

  • El juez de la Audiencia Nacional suspende la ejecución del bloqueo de Telegram a la espera del informe de la Comisaría General de Información
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 25/03/2024 a las 10:30

    El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado este lunes una providencia en la que acuerda, con carácter previo a la suspensión temporal de los recursos asociados a Telegram, solicitar a la Comisaría General de Información un informe sobre esta plataforma de mensajería instantánea. El magistrado solicita información sobre sus características, así como sobre la incidencia que pueda tener sobre los usuarios la suspensión temporal que acordó en un auto del pasado viernes y cuya ejecución queda en suspenso. Posteriormente, Pedraz ha notificado otra resolución, en forma de auto, en la que ha dejado sin efecto la orden de bloqueo cautelar de Telegram al considerar que sería una medida excesiva y no proporcional. En su escrito, el magistrado explica que se ha constata…

  • La Audiencia Nacional confirma la multa de 90.000 euros a Vueling por incumplir en su web las condiciones de accesibilidad para personas con discapacidad
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 22/03/2024 a las 13:28

    La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha confirmado la multa de 90.000 euros y la prohibición de concurrir a procedimientos de concesión de ayudas oficiales por seis meses impuestas a Vueling Airlines por la Secretaría de Estado de Derechos Sociales debido al incumplimiento en su página web de las condiciones de accesibilidad para personas con discapacidad. En una sentencia, los magistrados de la Sección Octava desestiman el recurso de la aerolínea contra la Resolución de octubre de 2020 impuesta por la comisión de una infracción grave del artículo 95.3.e) del Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, texto refundido de la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad y de su Inclusión Social. La compañía aérea, en su recur…

  • La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional confirma la condena a dos años de cárcel por difundir vídeos en redes sociales con llamamientos a decapitar a quienes blasfemen contra Mahoma
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 22/03/2024 a las 13:13

    La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha confirmado la condena a dos años y un día de cárcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo a dos ciudadanos paquistaníes que difundieron vídeos través de redes sociales como TikTok, Facebook e Instagram en los que se hacían constantes llamamientos a decapitar a quienes blasfemaran contra Mahoma y se glorificaba la comisión de atentados terroristas. En una sentencia, los magistrados rechazan los recursos presentados por Touseeq H. y Rizwan A.W. contra la condena impuesta en enero por la Sección Primera de la Sala Penal en la que se consideró que los mensajes difundidos por los acusados entrañan un riesgo porque pueden alcanzar a personas que comparten su pensamiento radical o que están en proceso de radicalización y suponen &…

  • La Sala de lo Penal de la AN avala las diligencias del juez de la causa de Tsunami Democratic para investigar si estaba entre sus objetivos una acción contra el Rey durante una visita a Barcelona
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 20/03/2024 a las 14:00

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha avalado las diligencias acordadas por el juez instructor de la causa de Tsunami Democratic, Manuel García Castellón, el pasado 26 de enero, entre ellas las dirigidas a investigar si esta plataforma tenía entre sus objetivos actuar al paso de la comitiva del Rey en una visita a Barcelona en julio de 2020. La Sala, además, rechaza que se trate de una investigación prospectiva. En un auto, la Sección Tercera de la Sala Penal rechaza el recurso presentado por la investigada Marta Molina, al que se adhirió el fiscal, contra el auto García Castellón en el que acordaba una batería de diligencias de investigación, entre ellas si Tsunami tenía entre sus objetivos actuar al paso de la comitiva del Rey en una visita a Barcelona en julio de 2020 y, adem&aacut…

  • La Audiencia Nacional niega el derecho al olvido a un hombre que mató a una joven en los Sanfermines de 2008
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 20/03/2024 a las 12:50

    La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que presentó el hombre condenado por el homicidio de una joven en los Sanfermines de Pamplona de 2008 en el que invocaba su derecho al olvido y solicitaba que Google retirara las noticias relacionadas con los hechos por los que resultó condenado. La Sala considera que prevalece la libertad de información y expresión frente al derecho al olvido. El recurrente fue condenado a 12 años y medio de prisión por delito de homicidio y unos meses después del cumplimiento íntegro de su condena solicitó primero ante Google y después ante la Agencia Española de Protección de Datos el bloqueo de varios enlaces a noticias de prensa que recogían informaciones sobre los hechos por los que fue condenado y sobre su …

  • La Audiencia Nacional rechaza el recurso de la Fiscalía contra la tipificación de terrorismo en el caso de Tsunami Democratic
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 18/03/2024 a las 14:00

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de la Fiscalía en el que consideraba los hechos atribuibles a la plataforma Tsunami Democratic como desórdenes públicos y no terrorismo como los calificó el juez instructor Manuel García Castellón por lo que la causa, a juicio del Ministerio Público, debía enviarse a los juzgados de Cataluña. En su auto, la Sala basa su negativa en los argumentos esgrimidos en el auto del Tribunal Supremo del pasado 29 de febrero en el que asumió la causa de Tsunami por diversos delitos, entre ellos el de terrorismo, contra los aforados en este procedimiento, el eurodiputado y expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el diputado autonómico catalán Ruben Wagensberg, mientras que mantenía en la Audiencia la competencia para inv…

  • El juez vuelve a proponer juzgar al expresidente de la Federación Española de Fútbol por el beso a una jugadora de la selección
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 14/03/2024 a las 16:00

    El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge ha vuelto a proponer juzgar al expresidente de la Federación Española de Fútbol Luis R. por el beso a la jugadora de la selección española Jennifer H. tras la final del pasado mundial, celebrada el 20 de agosto en Sídney (Australia), una vez practicada la diligencia ordenada por la Sala de lo Penal consistente en tomar declaración como testigo a la actual seleccionadora femenina Montse T.   En el auto de pase a procedimiento abreviado, en el que se da por finalizada la instrucción, el magistrado también propone juzgar a Luis R., junto al director deportivo de la selección masculina, Albert L., al exentrenador de la selección femenina Jorge V. y al exresponsable de marketing de la Federación Rubén R. por las presiones posteriore…

  • La Audiencia Nacional avala el cese cautelar de la recopilación de datos a través del iris de Worldcoin acordado por la Agencia de Protección de datos
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 11/03/2024 a las 14:00

    La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado la medida cautelarísima solicitada por Tools for Humanity Corporation GMBH (TFH), de la empresa Worldcoin, en su recurso contra la Orden de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que suspendió de forma cautelar la recopilación y tratamiento de datos personales en España a través del iris, los ojos y el rostro y su posterior procesamiento a cambio de un pago en una criptomoneda ingresada en un wallet vinculado a una app.  La Sección Primera, en un auto, considera que atendiendo a la ponderación de los intereses en conflicto y, a la vista de las circunstancia concurrentes, debe prevalecer “la salvaguarda del interés general que consiste en la protección del derecho a la protección de datos personal…

  • La Sala Penal de la Audiencia Nacional ordena al juez García Castellón enviar a los juzgados de Plaza Castilla de Madrid la investigación por revelación de secretos en causa Tsunami Democratic
    por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 11/03/2024 a las 13:30

    La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado un recurso de apelación de la Fiscalía y ha ordenado al juez Manuel García Castellón enviar a los juzgados de Plaza de Castilla la investigación abierta por revelación de secretos en la causa de Tsumani Democratic.  En otro auto, la Sala ha desestima el recurso presentado por unos de los investigados en esta causa, Oriol S., al que se había adherido el fiscal contra la práctica de diligencias acordadas por el instructor. Los jueces consideran que la pretensión del recurrente es inadmisible por cuanto el Tribunal Supremo, en un auto del pasado 29 de febrero, acordó abrir causa penal por delitos graves de carácter terrorista, acordando así la competencia respecto de las personas aforadas y devolvía la causa al Juzgado Central Sei…

error: ¡¡ Sitio web inscrito en el Registro de la Propiedad Intelectual !!
Abrir chat
1
Hola... En qué podemos ayudarte?
(Cliquea en enviar para iniciar conversación por WhatsApp)