Noticias Judiciales Noticias Judiciales
- La Audiencia Nacional condena 3 años y 3 meses al excomisario del aeropuerto de Madrid-Barajas por recibir dádivas de empresarios para dar trato preferente a sus clientespor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 13/09/2024 a las 09:00
La Audiencia Nacional ha condenado a 3 años y 3 meses de cárcel al que fuera comisario jefe del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas Carlos S. por haber recibido dádivas entre 2010 y 2015 en especie y en metálico de empresarios a cambio de dispensar un trato preferente a sus clientes y familiares cuando llegaran al aeródromo. Se trata de la segunda sentencia sobre estos hechos, ya que el pasado mes de julio la Sala de Apelación anuló la primera en la que se le condenaba a 5años y 8 meses de prisión al entender que la resolución adolecía de claridad en los hechos probados y presentaba contradicciones en la calificación penal. Ahora, los magistrados de la Sección Cuarta han corregido las contradicciones y la falta de claridad expuestas en la sentencia de la Sala de Apelaci…
- La Audiencia Nacional condena a siete años cárcel al exconsejero de Justicia de la CAM por malversación y prevaricación en el proyecto del Campus de la Justiciapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 10/09/2024 a las 12:50
La Audiencia Nacional ha condenado a siete años de cárcel al que fuera vicepresidente y exconsejero de Justicia de la Comunidad de Madrid Alfredo P. por delito continuado de prevaricación en concurso medial con delito continuado de malversación agravada por 24 contratos por un total de 40 millones de euros en la construcción del Campus de la Justicia entre los años 2005 y 2011. En su sentencia, la Sección Primera de la Sala Penal condena por el mismo delito a penas de 3 años y 6 meses de cárcel a cuatro empleados que formaron parte del equipo directivo de este proyecto: Isabelino B. (director general técnico) Alicio H. (director financiero), Andrés G.G. (director del área de Seguridad) y Félix José G.C. (letrado asesor). Para todos los condenados, la Sala ha aplicado la aten…
- La Audiencia Nacional plantea cuestión prejudicial al TJUE por la Ley de Amnistía en la causa de terrorismo de los CDR por ser contraria al Derecho comunitario y garantizar la impunidadpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 06/09/2024 a las 11:00
La Audiencia Nacional ha planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión europea (TJUE) para que se pronuncie sobre si la aplicación de la Ley de Amnistía en el caso de terrorismo atribuido a varios miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) en el marco del proceso independentista de Cataluña contraviene, tal y como ellos entienden, el Derecho comunitario y garantiza la impunidad de los delitos. Los magistrados consideran que, además de suponer una vulneración de la Directiva UE contra el terrorismo “supone enviar un mensaje hacia el futuro (principio de prevención general del Derecho penal) en sentido de que los delitos de terrorismo pueden ser perdonados cuando la intencionalidad de los mismos esté en línea con los intereses políticos de quien …
- El juez desestima por falta de competencia de la Audiencia Nacional una querella contra un influencer por vender cursos para hacerse millonariopor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 05/09/2024 a las 10:30
El juez José Luis Calama ha desestimado por falta de competencia de la Audiencia Nacional la querella presentada por nueve personas contra el influencer ‘Lladosfitness’ por delitos de estafa agravada, odio y organización criminal por la venta de cursos a través de Internet en los que promete que te vas a hacer millonario. La querella relata que es el propietario de un portal de internet denominado ‘SALATU1MILLON’, en el que comercializa cursos en los que engaña a sus clientes-suscriptores haciéndoles creer que la contratación de su curso los lleva a hacerse ricos, “cuando evidentemente no es cierto y mientras él se lucra con el cobro de enormes cantidades de dinero”. Para enganchar a sus víctimas, según la querella, el influencer muestra una imagen de persona rica y exitosa…
- El juez de la Audiencia Nacional acuerda archivar la causa para 22 investigados del ‘caso Soule’ sobre irregularidades en la Federación Española de Fútbolpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 02/09/2024 a las 12:00
El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge ha acordado el sobreseimiento provisional para dieciocho personas físicas y cuatro jurídicas que se encontraban investigadas en el ‘caso Soule’, la causa sobre las presuntas irregularidades en la Federación Española de Fútbol durante la época del expresidente Ángel María V. Al mismo tiempo, ha decidido dividir en siete piezas separadas los hechos investigados relativos a cada una de las distintas Federaciones de Fútbol. En un primer auto, el titular del Juzgado de Instrucción Uno acuerda el archivo de las actuaciones para dieciocho personas físicas y cuatro jurídicas a la vista de lo solicitado por el Ministerio Fiscal, al no haber quedada debidamente acreditada su participación en los hechos investigados. En un segund…
- El juez inadmite una denuncia de Podemos por el tránsito por aguas españolas de un buque con combustible para la aviación militar de Israelpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 05/08/2024 a las 13:00
El juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge ha inadmitido una denuncia de partido político Podemos por presuntos delitos de genocidio y omisión de perseguir delitos por la circulación por aguas españolas de un buque con destino a Israel cargado con combustible para la aviación militar. En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción Uno analiza en primer lugar si los hechos expuestos en la denuncia podrían ser constitutivos de complicidad o cooperación en el delito de genocidio o lesa humanidad en su modalidad de comisión por omisión, con independencia de cuál sea la autoridad española a la que la formación política considere responsable. En este caso, examina los dos requisitos que deberían darse para la comisión por omisión y consid…
- La Audiencia Nacional condena a 18 años de cárcel al acusado de enviar seis artefactos explosivos dirigidos, entre otros, al Presidente del Gobierno y la Ministra Defensapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 23/07/2024 a las 14:00
La Audiencia Nacional ha condenado a 18 años de cárcel al acusado de enviar seis sobres con artefactos explosivos, en noviembre de 2022, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la ministra de Defensa, Margarita Robles, a los directores del Centro de Satélites de la UE en Torrejón de Ardoz y de la empresa de armamento Instalaza en Zaragoza, así como a los embajadores de Estados Unidos y Ucrania en España, artefactos que fueron desactivados salvo este último, que hirió a un empleado de seguridad. En su sentencia los magistrados condenan a diez años de prisión a P.G. por un delito terrorismo y a ocho años por delito de fabricación, tenencia, colocación y empleo de aparatos explosivos, inflamables o incendiarios con finalidad terrorista. Los jueces consideran que el acusa…
- La Audiencia Nacional condena al Estado a indemnizar a las familias de dos policías asesinados y a otros cuatro agentes por el atentado contra la embajada de España en Kabul en 2015por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 18/07/2024 a las 10:00
La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional ha declarado la responsabilidad patrimonial del Estado por los daños y perjuicios derivados del atentado perpetrado en la Embajada de España en Kabul el 11 de diciembre de 2015 y ha condenado a la Administración a indemnizar a las viudas e hijos de los dos policías nacionales asesinados, así como a otros cuatro agentes víctimas de la acción terrorista. El Tribunal de la Sección Séptima ordena indemnizar a las viudas e hijos de los dos agentes fallecidos en cantidades cercanas a los 200.000 euros y a los otros cuatro policías con sumas que van desde los 128.000 hasta los 190.000 euros. La Sala ha tenido en cuenta los perjuicios patrimoniales y secuelas psíquicas padecidas por estas víctimas, por lo que las cantidades fijadas por le…
- La Audiencia Nacional anula la sentencia que condenó al excomisario del aeropuerto de Madrid-Barajas por contradicciones en los hechos probadospor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 10/07/2024 a las 12:00
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha anulado la sentencia de la Sección Cuarta que condenó a cinco años y ocho meses de cárcel al que fuera comisario jefe del aeropuerto de Madrid-Barajas Carlos S. al entender que adolecía de claridad en los hechos probados y presentaba contradicciones que tienen repercusión en la calificación penal. La Sala de Apelación estima parcialmente el recurso de Carlos S. y ordena al tribunal de instancia que redacte una nueva sentencia en la que se subsanen las contradicciones y la falta de claridad que existen en el relato de hechos probados. En su sentencia, de 17 de abril pasado, la Sección Cuarta condenó al comisario por haber recibido entre 2010 y 2015 dádivas en especie y en metálico, entre ellas coches de alta gama, relojes de lujo o …
- La Audiencia Nacional pregunta a las partes de la causa de los CDR sobre el planteamiento de la cuestión prejudicial al TJUE respecto a la Ley de Amnistíapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 09/07/2024 a las 12:50
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado preguntar a las partes personadas en la causa de los CDR si procede presentar una cuestión prejudicial al TJUE acerca de la Ley de Amnistía ante las dudas de los magistrados de que esta norma pueda contravenir “gravemente” el derecho comunitario y podría suponer “una infracción patente” del mismo. En un auto, los magistrados, sin entrar en el fondo del asunto y respondiendo a una cuestión de previo pronunciamiento, explican que en la causa de los CDR se investigan hechos que las acusaciones han tipificado como doce delitos de pertenencia a organización terrorista, ocho de tenencia, depósito, así como fabricación de sustancia o aparatos explosivos e inflamables de carácter terrorista y otros ocho de es…
- La juez de la Audiencia Nacional propone juzgar a un grupo criminal que comercializaba atún rojo de pesca ilegalpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 09/07/2024 a las 10:50
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha propuesto juzgar a ocho personas y a doce empresas, entre ellas el principal grupo exportador de atún a nivel mundial, por la comercialización de atún rojo procedente de la pesca ilegal y el blanqueo de los “cuantiosos” beneficios obtenidos. La investigación ha permitido acreditar las pésimas condiciones de salubridad en las que se encontraban las instalaciones que utilizaban y las malas condiciones para el consumo humano de los atunes, a los que inyectaban aditivos para darles una apariencia de frescura, “poniendo en grave peligro la salud pública de los consumidores”. En su auto de pase a procedimiento abreviado, la magistrada considera que los hechos investigados pueden ser constitutivos de los delitos de falsedad documental, contra la sal…
- La Audiencia Nacional procesa a dos miembros del ‘comando Donosti’ de ETA y otros cuatro exdirigentes por el asesinato del empresario Francisco Arratibelpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 09/07/2024 a las 10:16
La juez de la Audiencia Nacional María Tardón ha procesado por delito de asesinato terrorista a dos miembros del ‘comando Donosti’ de ETA Francisco Javier G.G., alias ‘Txapote’, e Irantzu G., alias ‘Amaia’, así como a cuatro exjefes de la organización terrorista por el asesinato cometido el 11 de febrero de 1997 del empresario Francisco Arratibel en la localidad guipuzcoana de Tolosa. Los cuatros exdirigentes de ETA procesados son Jose Javier A.R., Miguel A.I., Ignacio Miguel G.A. y Soledad I. La juez explica en su resolución que todos ellos formaban parte del Comité Ejecutivo de ETA en el periodo de tiempo en el que se decidió, planificó y materializó el asesinato del empresario. El auto relata que ya un año antes del asesinato del empresario, ETA colocó un …
- El instructor del caso “Tsunami Democràtic” en la Audiencia Nacional archiva la causa tras la decisión de la Sala de lo Penal de anular la prórroga acordada en julio de 2021por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 08/07/2024 a las 18:00
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha acordado este lunes el sobreseimiento provisional y archivo de la causa “Tsunami Democràtic”, en la que figuraban investigadas diez personas, entre ellas la exsecretaria general de ERC Marta Rovira. El magistrado adopta esta decisión tras conocer el auto de la Sala de lo Penal que invalida todas las diligencias acordadas por el instructor en los últimos tres años porque el juzgado prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo. En su auto, García Castellón asume el criterio de la Sala de lo Penal, que señalaba en su resolución que una vez anuladas todas las diligencias acordadas en estos últimos tres años, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 779 de la…
- La Audiencia Nacional declara la invalidez de las diligencias caso Tsunami Democràtic acordadas después del 29 de julio de 2021por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 08/07/2024 a las 13:45
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado el recurso de la investigada en la causa de Tsunami Democratic Marta Molina y ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor acordó con posterioridad al 29 de julio de 2021, fecha en la que dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación. En un auto, el Tribunal da la razón a la recurrente al considerar que la prórroga fue extemporánea y ordena a García Castellón que dicte la resolución establecida en el artículo 779 de la Ley de enjuiciamiento Criminal, según el cual el instructor debe decidir si continúa con la causa o dicta el sobreseimiento y para ello, se tendrá que basar solamente en las diligencias acordadas antes del 29 de julio de 2021. La Sala da la razón a la rec…
- El juez rechaza entregar la causa de las mascarillas a la Fiscalía Europea y plantea una cuestión de competencia ante el Tribunal Supremopor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 24/06/2024 a las 12:00
El juez instructor del llamado ‘caso Koldo’, Ismael Moreno, que investiga presuntas comisiones por la venta de mascarillas durante la pandemia, ha rechazado entregar a la Fiscalía Europea este procedimiento y ha acordado plantear una cuestión de competencia positiva entre su juzgado y la Fiscalía Europea ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. El alto tribunal tendrá que dirimir qué órgano es el competente para investigar los hechos, incluidos los contratos adjudicados por los contratos adjudicados por los Servicios de salud Balear y canario que investiga la Fiscalía Europea, manteniendo esta su competencia en los hechos relativos a la comisión de un posible delito contra los intereses financieros en la UE. En su auto, el magistrado acuerda remitir a la Fiscalía Europea testimonio de sus ac…
- El juez admite la querella de la Fiscalía contra Naturgy por incremento abusivo de los precios de la energía durante la pandemia en la central de A Coruñapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/06/2024 a las 12:00
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía contra Naturgy Generación SLU por presunto delito relativo al mercado y los consumidores por incrementar los precios de producción energética en su central térmica de ciclo combinado de Sabon 3 (A Coruña) desde marzo de 2019 a diciembre de 2020. En su escrito, el juez Calama, que ha actuado en sustitución del titular del juez de instrucción dos, Ismael Moreno, en el que recayó esta querella, recoge el escrito de la Fiscalía que tiene su origen en una denuncia presentada por la Asociación de Consumidores FACUA, que a su vez hacía referencia a una sanción de seis millones de euros que, el 20 de julio de 2023, impuso la Comisión Nacional de Mercados y Competenc…
- El juez propone juzgar al BBVA y a su expresidente en la pieza separada 9 del caso Tándempor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 20/06/2024 a las 16:00
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha propuesto juzgar por delitos de cohecho en grado de continuidad y una pluralidad de delitos de revelación de descubrimiento y relevación de secretos al banco BBVA y a su expresidente Francisco G. por la contratación del comisario José Manuel V. para la realización de distintos encargos ilegales entre 2004 y 2016. En el auto de pase a procedimiento abreviado, de 268 páginas, el magistrado pone fin a la instrucción de la pieza separada 9 del denominado caso Tándem y propone juzgar, además de a BBVA y a Francisco G., a otras doce personas, entre directivos de la entidad y mandos policiales. Por el contrario, acuerda el sobreseimiento de las actuaciones respecto de once investigados. El magistrado hace suyo el informe de la Fiscalí…
- La Audiencia Nacional anula la prórroga de la investigación a cargos de CDC por presunto blanqueo con donaciones al partidopor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 20/06/2024 a las 10:58
La Sala Penal de la Audiencia Nacional ha anulado la prórroga de seis meses de la pieza separada del caso 3 por ciento en la que se investigaba a varios cargos de CDC por donaciones al partido con la supuesta finalidad de financiar ilícitamente a dicha formación, por lo que la investigación se da por concluida con fecha del pasado 8 de marzo. En un auto, los magistrados de la Sección Cuarta estiman un recurso del exconsejero Felip P. y revocan la decisión de Pedraz de ampliar seis meses la instrucción desde el 8 de marzo hasta el 8 de septiembre, por lo que será la primera de estas fechas la que se considere como el final de la instrucción, sin perjuicio de que se admitan las diligencias acordadas hasta ese día. El juez Pedraz había acordado la prórroga de seis meses con el fin de lleva…
- La Audiencia Nacional condena a 110 años de cárcel a dos miembros ETA acusados del asesinato del concejal del PP Manuel Zamarreñopor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 14/06/2024 a las 12:30
La Audiencia Nacional ha condenado a 110 años de cárcel a los dos miembros del <comando Donosti> de ETA Francisco Javier G.G. ‘Txapote’ e Irantzu G. ‘Amaia’ por el asesinato del concejal del PP en Rentería Manuel Zamarreño el 25 de junio de 1998 mediante la explosión de una moto-bomba. En el atentado también resultó herido de gravedad su escolta y una mujer que se encontraba en las inmediaciones. En su sentencia, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal condena a ambos acusados por delitos de asesinato consumado terrorista, dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa, lesiones terroristas, estragos y tenencia, fabricación, transporte y colocación de artefacto explosivo con finalidad terrorista. La Audiencia establece una indemnización de medio mill&oa…
- La Audiencia Nacional propone juzgar a exconsejero de la Comunidad de Madrid y otras 42 personas por la adjudicación del suelo público y las obras del Metropor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 13/06/2024 a las 12:20
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha propuesto juzgar al exconsejero madrileño Francisco G. y a otras 42 personas en la pieza 8 del caso Púnica por las supuestas irregularidades entre 2003 y 2011 en las adjudicaciones de suelo público en la Comunidad de Madrid a través de la empresa regional Arpegio y en las infraestructuras de la entidad de Infraestructuras del Transporte de Madrid (Mintra). El magistrado ha dictado el auto de pase a procedimiento abreviado en la pieza 8 de Púnica en la que se ha investigado las irregularidades de Francisco G. durante su gestión como consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid y, posteriormente como consejero de Presidencia, Justicia e Interior. En su resolución, de 146 páginas, el titular del Juzgado Central de Instrucci&oacu…
- La Audiencia Nacional confirma que el expresidente del Banco Popular debe ser juzgado por estafa a inversores en la operación de ampliación de capital de 2016por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 11/06/2024 a las 11:50
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado que el expresidente del Banco Popular Ángel R. debe ser juzgado por los delitos de estafa a inversores y falsedad contable por la ampliación de capital de 2016. Los magistrados de la Sección Cuarta han desestimado el recurso de apelación presentado por Ángel R. contra el auto de paso de procedimiento abreviado dictado en marzo por el titular del Juzgado Central de Instrucción Cuatro, José Luis Calama. El tribunal señala que comparte los criterios y los fundamentos que se expresan en la resolución recurrida para atribuir, al menos de manera provisional, responsabilidad penal al investigado. Los jueces explican que el objeto del procedimiento son unos hechos que derivan de la aprobación y ejecución de la ampliación de capi…
- El instructor del ‘caso Tsunami Democràtic’ pide a las partes que informen sobre la aplicabilidad de la Ley de Amnistía a los investigadospor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 11/06/2024 a las 11:20
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha dado traslado a la Fiscalía y a las partes personadas en la causa de Tsunami Democratic para que en el plazo máximo de diez días informen sobre la aplicabilidad o inaplicabilidad a los investigados en este procedimiento de la Ley de Amnistía, publicada hoy en el BOE. En una providencia, el magistrado señala que “de conformidad con lo dispuesto en el art 9.1. de la ley <La amnistía de actos tipificados como delitos será aplicada por los órganos judiciales determinados en el artículo 11 de esta ley, de oficio o a instancia de parte o del ministerio fiscal y, en todo caso, previa audiencia del ministerio fiscal y de las partes>, por lo que se acuerda dar traslado al Ministerio Fiscal y demás partes personadas pa…
- La Audiencia Nacional confirma el archivo de la pieza 10 del ‘caso Púnica’ para los 40 investigados, entre ellos los exalcaldes Castellón, Denia, Coslada, Valdemoro y Majadahondapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 07/06/2024 a las 09:00
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado el sobreseimiento provisional de la pieza 10 del llamado caso Púnica, en la que se investigó la contratación de trabajos de reputación online de cargos del PP a las empresas EICO y Madiva de Alejandro D.P. En sendos autos, que resuelven, por un lado, los recursos de la Fiscalía Anticorrupción, y, por otro, los de ADADE y PSOE, los magistrados de la Sección Cuarta confirman la decisión del juez instructor Manuel García Castellón, de octubre del año pasado, en la que concluyó que no se apreciaba la existencia de un concierto entre los investigados para desarrollar, a través de la contratación pública, una trama defraudatoria por los delitos investigados de falsedad en documento mercantil, malversación, prevaric…
- La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps en el juicio de Gürtel por los contratos de la Generalitat a la empresa del Grupo Correapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 29/05/2024 a las 09:48
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto al que fuera presidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps del delito de tráfico de influencias en concurso ideal con el delito de prevaricación del que se le acusaba en el juicio del caso Gürtel relacionado con los contratos adjudicados a la empresa Orange Market. En una sentencia de 232 folios, la Sala condena a los integrantes del denominado Grupo Correa, entre ellos Francisco C., Pablo C. y Álvaro P., al haberse conformado con las penas que acordaron con las acusaciones de hasta dos años y tres meses de cárcel por delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos. Además de a Camps, el Tribunal también absuelve a varios consellers y funcio…
- La Audiencia Nacional condena a 52 años de cárcel a Txapote y a otros dos miembros de ETA por el atentado frustrado en Citruénigo (Navarra) en el año 2000por no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 24/05/2024 a las 12:50
La Audiencia Nacional ha condenado a 52 años de cárcel al exjefe de ETA Francisco Javier G.G., ‘Txapote’, y a los exmiembros de la banda terrorista Asier A., ‘Santi., y Aitor Aguirrebarrena, ‘Peio’, por la colocación de un artefacto, que no llegó a explosionar, en la jardinera del alféizar de una vivienda de Citruénigo (Navarra) en la que pensaban que vivía un guardia civil pero que, en esa época, noviembre del año 2000, estaba habitada por una mujer y un niño de corta edad. En su sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a los acusados a 38 años de cárcel por dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y a otros 14 años por un delito de estragos terroristas también en grado de tentativa. Los…
- La Audiencia Nacional mantiene la competencia para juzgar por terrorismo el asesinato de un sacristán en Algeciraspor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 24/05/2024 a las 12:30
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la declinatoria de jurisdicción planteada por la defensa de Y.K., detenido por el asesinato de un sacristán en la localidad gaditana de Algeciras el 25 de abril de 2023. La Sala hace suyos los argumentos de las acusaciones personadas en la causa y considera que en este momento procesal el relato de hechos y la calificación jurídica de delitos de naturaleza terrorista se basan en los indicios incriminatorios que ha arrojado la investigación judicial en relación con la finalidad terrorista de la conducta del procesado. El tribunal explica que no cabe, como pretende la defensa, una valoración anticipada de la finalidad terrorista que perseguía el detenido, ni de la afectación de sus facultades psíquicas, extremo que tendrá que ser objeto d…
- La Audiencia Nacional condena a una organización criminal que traficaba con droga entre España y Holandapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 22/05/2024 a las 12:00
La Audiencia Nacional ha condenado a penas de entre cinco y catorce años de cárcel a ocho miembros de una organización criminal que traficaba con droga entre España y Holanda y ha avalado el uso de las conversaciones interceptadas con las que se comunicaban a través del servicio de mensajería encriptada Encrochat. En una sentencia, los magistrados de la sección segunda condenan a los acusados por un delito contra la salud publica en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, cometido en el seno de una organización delictiva de los artículos 368 (grave daño), 369 (notoria importancia), y 369 bis (organización delictiva), mientras que absuelven a otros procesados. La Sala considera probado que loa condenados formaban una estructura criminal estructurada que se dedicaba a…
- La Audiencia Nacional absuelve de blanqueo de capitales procedente del narcotráfico a seis miembros de la familia Charlínpor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 12:24
La Audiencia Nacional ha absuelto por falta de pruebas a seis miembros de la familia Charlín acusados por la Fiscalía Antidroga de delito de blanqueo de capitales procedente del narcotráfico cometido en el seno de una organización criminal por haber participado en cinco operaciones de lavado de dinero entre los años 2000 y 2010. En una sentencia, los magistrados de la Sección Cuarta de la Sala Penal absuelven también a dos abogados y un empresario que fueron juzgados junto a los miembros de la familia Charlín. La Fiscalía Antidroga había solicitado para los nueve acusados penas de entre seis años de cárcel y cuatro años, siete meses y quince días. En este procedimiento se enjuiciaron cinco supuestas operaciones de blanqueo de capitales, entre ellas la subasta de una depura…
- La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional anula la primera sentencia del ‘caso tándem’ y ordena una nueva que valore la prueba practicadapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 11:00
La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional ha acordado la nulidad de la primera sentencia del caso Tándem, que condenó a 19 años de cárcel al comisario José Manuel V., y ha ordenado a la sección Cuarta de la Sala Penal que dicte una nueva con el mismo tribunal en la que valore la totalidad de la prueba practicada en el juicio oral y se pronuncie sobre todos los delitos objeto de acusación. En su sentencia, los magistrados de la Sala de Apelación han estimado parcialmente los recursos presentados por las acusaciones, entre ellas la Fiscalía Anticorrupción, y los acusados que fueron juzgados en las piezas ‘Iron’ (pieza 2) ‘Land’ (pieza 3) y ‘Pintor’ (pieza 6). En la sentencia ahora anulada, de julio del año pasado, la Sección Cuart…
- La Audiencia Nacional condena a tres años de cárcel a los acusados de investigar al árbitro del laudo entre Kiss FM y Planetapor no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) el 21/05/2024 a las 10:20
La Audiencia Nacional ha condenado a tres años y un día de cárcel por un delito de cohecho pasivo al excomisario José Manuel V. y al policía Antonio G.R. por haber investigado de forma irregular, a principios de 2014 y por encargo de Planeta, a uno de los árbitros del laudo entre este grupo de comunicación y Kiss FM. En su sentencia, la Sección Cuarta absuelve al responsable de Seguridad de Planeta y al director de los Servicios Jurídicos, Antonio L.L. y Luis Elías V., respectivamente, del delito de cohecho activo al considerar que ambos desconocían la condición de policía en activo de José Manuel V. cuando le contrataron para elaborar el denominado “Informe July”. También absuelve a José Manuel V. y a Luis Elías V. del delito de falsedad documental…