Noticias Jurídicas Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana

TSJ Comunidad Valenciana

Noticias Judiciales TSJ Comunidad Valenciana Noticias Judiciales TSJ Comunidad Valenciana

  • El juez acuerda seguir el procedimiento contra 28 investigados por tratar de impedir de forma violenta la manifestación del 9 d’Octubre de 2017
    por webmaster@cgpj.es (Comunicación Poder Judicial) el día 18/01/2021 a las 11:30

    El titular del Juzgado de Instrucción 15 de Valencia ha dictado auto de procedimiento abreviado contra 28 investigados de la causa por las agresiones y amenazas sufridas por profesionales de medios de comunicación y varios asistentes a la manifestación del 9 d’Octubre de 2017. El magistrado concluye así la investigación y da diez días de plazo al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas en la causa para que formulen escrito de acusación y soliciten la apertura de juicio oral, o bien pidan el sobreseimiento de las diligencias. Según se recoge en la resolución, muchos de los encausados formaban parte de la extinta Peña Yomus, de aficionados ultra del Valencia CF, y exhibían simbología neonazi y de extrema derecha. Entre ellos también figura un locutor de televisión y de radio que en los días previos publicó distintos mensajes en las redes sociales donde hacía un llamamiento para impedir la manifestación convocada por diversos partidos políticos, sindicatos y asociaciones. Algunos de los investigados accedieron por la tarde a la Plaza de San Agustín de Valencia, lugar de inicio la marcha reivindicativa, en aparente formación, coreando cánticos y gritos y, en algunos casos, realizando el saludo fascista. “Su propósito no era otro que el de hostigar y enfrentarse a quienes acudieran a la manifestación convocada por la Comissió 9 D’Octubre, y en fin dificultar e impedir, incluso mediante el empleo de violencia, la celebración de dicha manifestación, y ello por su radical discrepancia ideológica con los convocantes de la manifestación y su hostilidad a cuanto representan”, tal y como relata el instructor en el auto. Los investigados lograron romper los cordones de seguridad establecidos por las fuerzas de seguridad y acorralaron y agredieron presuntamente a varios manifestantes. De hecho, la marcha no pudo completar el recorrido previsto y finalizar como es habitual en la Plaza Alfonso el Magnánimo, “ante una acción concertada de distintos investigados”, de acuerdo con la resolución judicial. El juez refiere también las amenazas sufridas por varios trabajadores y colaboradores de un medio de comunicación que había montado una mesa informativa para promocionar el lanzamiento de un nuevo diario, así como los daños ocasionados a la empresa editora por la destrucción de miles de ejemplares del periódico. Igualmente, detalla las patadas y puñetazos propinados por una docena de los encausados a dos manifestantes. Una de las víctimas se encuentra actualmente en tratamiento por secuelas derivadas de estrés postraumático a causa de esa agresión. También fueron atacados un fotorreportero, a quien trataron de quitarle la cámara fotográfica y le rompieron dos objetivos, y otro periodista, al que golpearon con una horca de madera y le fracturaron la pantalla del teléfono móvil.

  • La Audiencia de Alicante condena a ocho años y nueve meses de prisión por secuestrar a su mujer y someterla a un trato degradante
    por webmaster@cgpj.es (Comunicación Poder Judicial) el día 14/01/2021 a las 12:27

    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a ocho años y nueve meses de prisión por los delitos de detención ilegal, trato degradante y coacciones a un hombre que secuestró a su mujer tras obligarla a subir a un vehículo con los pies atados y tapada únicamente con una sábana. La Sala contempla en la actuación del penado las agravantes de parentesco y de haber cometido los hechos por razones de género. Además de la pena privativa de libertad, la sentencia establece que no podrá acercarse ni comunicarse con la perjudicada durante casi 16 años. Los hechos comenzaron el 21 de septiembre de 2019 en el domicilio familiar, cuando el acusado le quitó a su mujer las llaves de casa y el teléfono móvil tras descubrir que había entablado una relación de amistad con otro hombre. Eso obligó a la víctima a depender de él o del hijo menor de ambos para poder entrar en la vivienda al regresar de las clases que recibía en una academia de peluquería. Esta situación, que se califica como delito de coacciones, se prolongó durante una semana. Ocho días más tarde, el 29 de septiembre, el hombre obligó a su esposa a bajar al aparcamiento y a subir al vehículo con los pies atados con una goma y tapada únicamente con una sábana enrollada alrededor del cuerpo. Tras salir a la calle conduciendo con una maniobra brusca, la mujer abrió la puerta del coche, saltó en marcha y cayó al suelo, donde fue auxiliada por los ocupantes de otro vehículo. El Tribunal considera que esos hechos son constitutivos también de un delito de trato degradante por la forma en que se produjo la detención ilegal, que muestra que el “verdadero ánimo del acusado” consistía en “someter a la víctima a una especial humillación”. El hecho de que ella estuviera únicamente cubierta por una sábana, sin más ropa ni efectos personales y con los pies atado prueba a juicio de los magistrados que el maltratador “envilece y avergüenza” a su mujer, “la cosifica tratándola como si se tratara de un paquete que menosprecia”.